TechnoLife

1. Le vendredi 13 octobre 2006 à 21:33, par Gloups

Le pauvre quand même

2. Le samedi 14 octobre 2006 à 01:05, par plop

mmmmh la chasse c'est le mal surtout quand c'est pas un besoin BOUH le parrain ...

3. Le samedi 14 octobre 2006 à 02:14, par smarties

vu la taille de la population de certaines espaces, oui la chasse c'est une nécessité, au nombre d'orignaux que compte le Québec, d'ours noir, d'oies blanche, bref... même dans la chasse il y a des limitations, par exemple pour l'orignal, les femelles sont interdite de chasse.

4. Le samedi 14 octobre 2006 à 02:31, par Perceval

Faut aussi dire que la chasse n'est pas autorisé à l'année, et si certains le font, de sévère et autres condamnations seront données.

5. Le samedi 14 octobre 2006 à 11:36, par medialith

Euh ! smarties, escuses-moi, mais je n'ai jamais compris le principe de surpopulation d'un animal dans la nature.

Ne serait-ce pas plutôt la surconcentration d'humains sur le territoire des animaux le problème ? Je te dis ça parcequ'en France les chasseurs, paysans et autres bergers tiennent ce même discours. Résultat, il n'y a pratiquement plus de loups, de lynx, d'ours etc...

Vous avez l'immense chance de vivre dans un pays magnifique et encore sauvage, par pitié ne tombez pas dans le piège du lobbie des chasseurs qui consiste à vous faire croire que le problème vient de la nature et non des hommes, tout celà pour protéger leur sacro-saint droit de tuer. la nature n'est pas un jardin au service de l'homme et en aucun cas un danger ni un ennemis. Essayer de faire croire le croire le contraire est la pire des héresie.
Amis Canadiens soyez vigilant votre magnifique pays le vaut bien...

;-)

à part ça n'oublie pas de me prévenir dés que ton tee shirt arrive

6. Le samedi 14 octobre 2006 à 13:54, par smarties

ha ça pour la France je ne peux pas parler, mais je sais qu'en ce qui concerne la chasse au Québec, pour un permis de chasse donner, il faut deux chasseurs, donc en gros, celui de la photo sera partager entre parrain et son collègue de chasse.

de plus, chez nous, la superficie du territoire est de 3 fois celle de la France pour une population de 7 millions tout au plus... donc on a encore de la marge

la population de certaines espèces est trop grande, l'équilibre dans la nature doit être préservé, c'est pour ça qu'à chaque année, des secteurs sont remis sur les cartes géographiques pour que la chasse y soit effectué, ou même mis en quarantaine.

la chasse était à la base de la vie il y a encore très peu d'années (par obligation et/ou loisir, qu'on pense aux aristocrates...), ce serait faux de croire qu'un peuple peut totalement s'en penser, même pas un siècle plus tard.

pas de soucis, pour le tshirt je prévidendrai, faut compter une bonne semaine en général, la houle dans l'atlantique c'est pas simple à traverser pour un pauvre petit tees

7. Le samedi 14 octobre 2006 à 14:04, par Perceval

Au Québec cela est contrôlé, et pis pfiou, il en tue pas 35 Millions son Oncle !

8. Le samedi 14 octobre 2006 à 14:07, par smarties

en effet loll ce n'est que le second de toute sa "carrière" les deux fois tués au fusil, mais il préfère la chasse à l'arc, qu'il pratique également, qui elle est permise quelques semaines avant le fusil. histoire de donner la chance au chasseur à l'arc de s'exécuter... étant donné la complexité de tuer une bête avec ce truc mdr...

9. Le samedi 14 octobre 2006 à 15:24, par medialith

Hôlà doucement perceval ! je n'ai jamais dis que son oncle en tuait autant :-D

Et de tout manière je ne vois pas où tu as lu que je parlais de lui en particulier.

Je posais juste une question sur le concept de surpopulation animale histoire d'alimenter un échange qui me pararaissait intéressant, tout ça dans l'optique d'en savoir un peu plus sur la manière dont ça se passe au Canada.
J'ai fais un parallèle avec la France car je sais où on en est aujourd'hui. En outre, cet exemple Français (et par extension européen ) permet de mettre en lumière une certaine avance du Canada en matière de gestion de la chasse.
Aprés sur le fait que la population de certaines espèce soit trop grande et de l'équilibre de la nature qui doit être préservé j'aurais voulu pouvoir en parler plus longuement et plus pausément, mais ce n'est sans doute pas le lieu.

Toutes mes excuses

10. Le samedi 14 octobre 2006 à 18:47, par smarties

mais non medialith, c'est pas grave, c'est toujours bien ce genre de petit débat, ça apporte la réflexion, peu importe l'opinion qu'on ait à propos du dit sujet

11. Le lundi 16 octobre 2006 à 13:45, par medialith

Oui sans doute smarties